您现在的位置是:首页 >> 警法时空 >> 社会档案 >> 正文
 
对不起,图片浏览功能需脚本支持,但您的浏览器已经设置了禁止脚本运行。请您在浏览器设置中调整有关安全选项。
 
·法院不受理4家防伪企业状
·女护士称遭副院长强奸续
·国家司法考试实施办法修
·合肥破获涉案金额6千多万
·国务院法制办就《社会救
·河南规定用人单位需为职
·杭州规定车主不交停车费
·国务院:今秋起免除城市
·哈尔滨铁路局原副局长受
·“断供”:大众话语的法
 
  法院不受理4家防伪企业状告质检总局反垄断案
 

  作者:  新闻来源:京华时报   浏览次数:   日期:2008-9-5 8:58:28
 

 

以北京兆信为首的4家防伪企业将国家质检总局告上法庭一个多月后,有着反垄断第一案之称的该案终于有了一个阶段性结果。昨天,北京市第一中级人民法院向防伪企业代理律师周泽送达书面裁定,称本院不予受理

  法院认为,当事人向人民法院提起行政诉讼应当在法定期限内提出,本案起诉人兆信公司、惠科公司、网盟公司、恒信公司所诉超过法定起诉期限,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定,裁定法院不予受理

  周泽说,上述法规第四十一条第一款规定:行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。

国家质检总局于2005年开始推广电子监管码。周泽说,那时并没有强制性推广,直到200712月,国家质检总局才正式对外发文,在69种产品中强制推行有自己股份的中信国检的电子监管码业务。另外,国家质检总局推广电子监管网的违法行为一直处于持续状态,因此,原告的起诉无论从哪个角度都不存在超过期限的问题。周泽表示,防伪企业肯定要继续上诉。

 

 

 

 


 
 
匿名评论
评论内容:
  查看评论